Le contexte est le suivant : Le tout diagnostic pour « savoir ce que j’ai » et la méthode (développement personnel, coaching, etc.) ou le médicament pour parer à ce handicap diagnostiqué. Car « savoir ce que j’ai » reviendrait à « savoir ce que je n’ai pas ».
Revenons à ce que Lacan nous enseigne à travers : « ne pas céder sur son Désir »… Jouir et se rendre coupable d’avoir renoncer à son Désir… Autrement dit : Se combler d’une méthode visant à l’auto-détermination.
Ou renoncer à l’illusion de cette complétude. Travailler à reconnaitre le trajet d’une existence et le manque-à-être (« ce que je ne suis pas ») que cela suppose ( avec la psychanalyse – cure et fondement théorique).
Revenons à Freud, plus particulièrement à son article : « Problème économique du masochisme moral »; terme sous lequel il désigne un sentiment de culpabilité inconscient. Ou : comment le névrosé s’auto-sabote quit à mettre à mal la cure… Ce, au compte de la pulsion de mort, pulsion déliée depuis la fondation d’un Surmoi devenu trop sévère reléguant le Désir (tel que nomme Lacan) aux oubliettes.
Ainsi, doit-on soutenir si ce n’est prévenir ses victimes que l’ère moderne du somatise à tout va (c’est le cerveau qui ne fonctionne pas bien) est bien plus destructeur que curateur, puisqu’il fait le jeu de la pulsion de mort…